ПОГИБ ВОЛОДЯ ПУШКОВ
Meganom
[info]andreyyakovlev

Сегодня днём узнал на мейл-ру.

http://news.mail.ru/politics/9078279/?frommail=1

http://www.ria.ru/incidents/20120526/658158936.html

Я не был к этому готов – и этим всё сказано.
Назвать Володю моим другом было бы хвастливой и претенциозной неправдой. И всё же  

У ИСАА и филфака – общие военные студенческие сборы. По крайней мере, так было в восемьдесят первом. Мы оказались с Володей в одном взводе. Жили через две палатки (ходом конём). Я был рад, что познакомился с ним.

После сборов мы не то чтобы дружили, но каждый раз, когда встречались – у общих ли друзей в первые годы, или много позже – на приёмах, на работе в МИДе и на ВКИЯ – в столовой, в соединительной галерее, даже просто в лифте – неизменно узнавали друг друга, и каждый раз было то, что по-английски называется a small talk: память о том, что в юности нам случилось шагать в ногу в одном строю (не в переносном, а в самом обыкновенном, прямом смысле) никогда не покидала ни его, ни меня. Шагать в одном строю, стоять на поверке, держать равнение (господи, какая, вроде бы, всё это ерунда, если подходить логически – но почему же эти пустяки становятся так дороги, отдаляясь в прошлое!?), вместе обкатываться танками, вместе совершать марш-бросок (господи, какое это было счастье! – поди пойми почему), есть за одним столом etc. ... Всё это словно оживало в душе при каждой мимолётной встрече. Так ли мало было этих мимолётных встреч за 31 год?

В восемьдесят третьем, когда японская группа трудоустроилась, наш общий друг (у нас был только один общий друг при множестве общих знакомых) сказал мне примерно так: «Вряд ли Володя сделает чиновничью карьеру. Он для этого слишком честный и чистый юноша». Не ручаюсь за дословность, но ручаюсь за смысл. В первом – к счастью – наш общий друг ошибся. Во втором, по-моему, нет. Мы с Володей, наверное, стали бы друзьями, если бы пропасть, разделявшая наше положение в обществе уже в 1981 году, не углублялась год от года вплоть до две тысячи четвёртого. Ведь дружба, как и любовь – увы! – предпочитает равных.

Володя будет жить во мне таким, каким был, когда мы шагали в одном строю. Не в переносном, а в самом простом, прямом и обыкновенном смысле.

Господи, как жаль, что его больше нет!


Образчик
Meganom
[info]andreyyakovlev
Это квинтэссенция, это концентрат, это... ЭКСПОНАТ!
http://ruskline.ru/news_rl/2012/05/19/ot_kontrolnoj_progulki_do_kontrolnogo_vystrela/
Взято отсюда: http://le-trouver.livejournal.com/235514.html .

От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Сталин / 19.05.2012


Иерей Александр Шумский о зарвавшихся либералах и узде на них …

Им кровушки надо - они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке!
Владимир Высоцкий


Ох, и хитромудрые ребята наши либералы. Не желают они жить как простой русский народ. Нет, чтобы просто погулять по улицам столицы, порадоваться весеннему солнышку, дернуть по стопятьдесят в рюмочной, закусив ароматным бородинским хлебом с ломтиком белоснежного сала и кружочком соленого огурчика. Но нашим либералам это не по вкусу, не любят они лада и мира, подавай им бардак и нечистоты. Чему же здесь удивляться - подобное тянется к подобному. И вот полились либеральные нечистоты в Чистые русские пруды и все льются и льются, и никак не унимаются. Я не перестаю удивляться, сколько же экскрементов в нашей либеральной интеллигенции. Такое впечатление, что только из них она и состоит. Гей-парады у нас, слава Богу, пока не проходят. Но вот теперь им нашли замену - контрольные прогулки тех, кто считает себя подлинным обществом, а остальных двуногой скотиной. В ряды избранных, конечно, вливаются и представители нетрадиционной сексуальной ориентации. В результате получаются «контрольные голубые прогулки».  

В начале горбачевской перестройки Андрей Макаревич спел песню, ставшую гимном либерального малого народа, в которой есть такие знаковые слова: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас». Разве не о том же самом мечтал Лев Давидович Бронштейн (Троцкий)? А чем все закончилось? Контрольным ударом ледоруба в самое темечко седой кудрявой головы. А могло ли быть иначе? Нет, не могло, потому что только ослепленный сатанинской гордыней человек рассчитывает на окончательный успех в борьбе с большим народом. Никому из представителей большого народа не понравилась идея «контрольной прогулки». Мало того, что людям мешали работать и отдыхать, мало того, что загадили все ближайшие подворотни, дворики и подъезды, но еще и поиздевались над беззащитным животным, коровой, которую специально для «контрольной прогулки» привез в Москву какой-то либеральный садист. Получилось точно в стиле извращенца-постмодерниста Гельмана. И где представители Гринпис и другие защитники природы и животных?! И невольно вспомнишь слова Высоцкого, вынесенные в эпиграф. Владимир Семенович, сам того не ведая, написал провидческие строки.

Издевательство над коровой имеет еще и сакральный смысл, поскольку корова олицетворяет собой русскую деревню, русский сельский мир и крестьянский труд, одним словом, русскую землю. Почему организаторы «контрольной прогулки» не выбрали вместо коровы, например, зайца, столь любимого у некоторых представителей Ближнего Востока?!

Интересно, почему вдруг вылез из своей норы лжеписатель Борис Акунин, которого можно сравнить лишь с умельцем, подделывающим картины известных мастеров. Вероятно потому, что интерес к нему и к его литературным подделкам катастрофически падает. Вот и решил Борис Чхартишвили (настоящая фамилия писателя) напомнить о себе. Дмитрий Быков, еще один «великий» литератор, одновременно напоминающий «облако в штанах» и булгаковского Варенуху, способен лишь на сочинение дешевых куплетов про Президента, которые исполняет спившийся отпрыск одного великого русского актера.

Нет в этой либеральной публике ничего подлинного. Даже беременная женщина, которую ударил омоновец, оказалась вовсе не женщиной, а трансвеститом. Значит правильно поступил наш омоновец. И становится очевидным, что все эти «контрольные прогулки» с духовной точки зрения представляют собой бесовский карнавал, в котором хотят закружить Россию. Но не получится на этот раз.

В минувшую среду по каналу Россия-1 показывали программу «Исторический процесс» по теме Великая Отечественная Война. Киселев и его сторонники одержали полную победу над Сванидзе и его подручными. Все попытки Николая Карловича умалить Сталина привели к противоположному результату. Вообще Сванидзе, рассуждающий о Сталине, напоминает человека, сидящего по шею в болоте. Чем больше он дергается, тем сильнее погружается в трясину. По всем признакам вполне можно заключить, что десталинизация в России с треском провалилась, а это значит, что очень скоро должен последовать контрольный выстрел власти в незадачливую большелобую либеральную голову. Это уже было в нашей истории, в 20-ых годах прошлого века, когда распоясавшиеся нэпманы едва не убили нашу страну, и Сталину пришлось остановить контрольную прогулку НЭПа своим контрольным выстрелом, благодаря чему и была одержана Великая Русская Победа в 1945 году.

Я не могу согласиться с теми авторами, которые считают излишним применение силы в отношении либеральной оппозиции, когда она устраивает тусовки, вроде «контрольной прогулки». Россия не Европа, в которой недовольство властью, как правило, не выходит за рамки определенных границ. В России все делается по максимуму. И если незаконные действия либеральной оппозиции жестко не пресекать, то с каждым разом она будет действовать все наглее и наглее, пока не сломает шею власти. То есть, если либералов не подавлять, то Россия неизбежно погибнет. Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается. Но здесь нельзя давать слабину, как это произошло в дореволюционной России. Кроме того, нынешние либерасты по своим личным качествам не идут ни в какое сравнение с революционерами начала прошлого века и их не сложно напугать. Но если упустить момент, то трусливая шакалья свора может оказаться очень опасной. Не имеем мы права позволить голубым гадам замучить Россию в либеральном зоопарке!

Иерей Александр Шумский, клирик храма святителя Николая Мирликийского в Хамовниках


Годовщина
Meganom
[info]andreyyakovlev
День рожденья моего дорогого Ильи Михайловича Ошанина (1900 - 5/IX 1982) - путешественника, лингвиста, человека. Вечно живого, бесконечно любимого.
http://www.hrono.ru/biograf/bio_o/oshanin_im.html , http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%88%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 .

Последние новости
Meganom
[info]andreyyakovlev
Первого мая снова ездили в Типазу - это всегда для меня праздник - и в Шершель. В Типазе, как и в прошлый раз, переводил для своих коллег экскурсию по раскопкам финикийского и древнеримского города. Всё интересно, да и место какое-то БЛАГОЕ. Умели древние выбирать, где селиться. Куча фотографий в "Одноклассниках" ещё с прошлых поездок. В Шершеле два археологических музея. В новом - монеты и предметы материальной культуры, в старом, который сейчас на реконструкции и, тем не менее, принимает посетителей - и даже предоставляет экскурсовода, античные скульптуры и мозаичные фрески. Всё отлично, да и пейзажи по пути из Типазы в Шершель напомнили мне столь дорогие моему сердцу Мыс Доброй Надежды и его ближайшие окрестности.
А ещё - Елена Николаевна Крюкова, автор предисловия "Чистый звёздный свет" к моей книге "Роса возвращается в небо. Дальняя связь" выложила его (предисловие) здесь.

(no subject)
Meganom
[info]andreyyakovlev

С ПРАЗДНИКОМ, ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ

КОММУНИСТА №1

ИВАНА АНТОНОВИЧА ЕФРЕМОВА!


_____________________

Прошло более пятнадцати лет с того дня, когда я поставил последнюю точку в повести "Дальняя связь". Но тезис, который был новым тогда, как ни странно, остаётся новым и сейчас: одной из ЦЕЛЕЙ организаторов октябрьской революции 1917 года была ДИСКРЕДИТАЦИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕИ; большевизм - не ересь ВНУТРИ коммунистической идеологии и коммунистического движения, а самая изощрённая форма АНТИкоммунизма.

Две субхашиты
Meganom
[info]andreyyakovlev
Навеяно постом "Родник" взаимного френда alex_artha. У меня очень мало переводов. Вот два, совсем крошечных, с санскрита:

I

Небо украсит Луна,

                       мужья — украшения жёнам,

Царь — украшенье стране,

                       знанье — украсит любого.

II

Знание – где-то в книге,

У кого-то другого – деньги.

Это значит: дойдёт до дела –

Ан ни знанья тебе, ни денег.

Оригиналы:

  1. नभसो भूषणं चन्द्रो नारीणां भूषणं पतिः।

पृथिव्या भूषणं राजा विद्या सर्वस्य भूषणम्॥

  1. पुस्तकस्था या विद्या परहस्ते यद्धनम्।

कार्यकाले समायाते न सा विद्या तद्धनम्



Чуточку имагологии
Meganom
[info]andreyyakovlev
По наблюдениям в двух командировках - 5 лет в Намибии (+ немного ЮАР) и 2 лет в Алжире: буры воспринимают немцев примерно так, как мы - французов; алжирцы воспринимают французов примерно так, как мы - немцев.

День памяти Анны Андреевны Ахматовой
Meganom
[info]andreyyakovlev

5 марта - день памяти Анны Андреевны Ахматовой (1889 - 1966).
Ахматовское "Это и не старо, и не ново" в моём переводе, уж извините, на эсперанто:

 
         *         *         *

Nek fabela estas ĝi, nek fata,

De neniu novo aŭ malnov’.

Estas mi reeĥe malbenata

Kun Otre’pjev kaj kun Pugaĉov’.

Kun kruel’ senceda kiel roko,

Dektri jarojn pri la sama tem’,

Ĝis Libavo de Vladivostoko

Sonoregas tondra anatem’.

  • Leave a comment
  • Add to Memories

ОПУБЛИКОВАННОЕ В СБОРНИКЕ "ЖИВАЯ ВОДА" (Киров, 2012)
Meganom
[info]andreyyakovlev
Все эти стихотворения есть также в моей первой книге "Белое пламя", вышедшей в мае 1993 года в С.-Петербурге. Возможно, этим и вызвана вполне простительная ошибка составителей, решивших, что я петербуржец.





ПАМЯТИ КОНСТАНТИНА ВАСИЛЬЕВА

Где живёт лесной дремучий дух

В зарослях торжественной крапивы,

Где коряги помнят птицу Рух,

Где журчей журчит неторопливо,

Где дождей сквозное решето

Гонит в речку розовую умуть, –

Там, должно быть… - ах, не знаю, что!

Нам уже, наверно, не придумать!

17 августа 1988, на Сенеже


ХЕТТЫ

Профессору

Олегу Сергеевичу Широкову

В каплях росы, улетающей с этой земли,

       Ищешь ответа…
О, почему, почему, почему вы ушли,

              Хетты?

Тянутся к нам в безымянной и звонкой тоске

       Струнами – нити,

Или звучит на совсем чужом языке:

              «Китти».

В табулах странных,

              старинный хранящих рассказ,

       Стройных и строгих,

Светлая,

             как падучие звёзды,

                                             память о вас,

       Но – для немногих…

Вновь иероглифов рой оживает на час…

              Разве

Можно забыть, что у вас,

                                             как и у нас,

       Не было казней?

Строки струятся росою пылающих глаз –

              Разве

Можно забыть, что у вас,

                                             как и у нас,

       Не было рабства?

В недрах росы, уходящей с рассветной земли,

       Тени ответа.

…Но почему, почему, почему вы ушли,

              Хетты?!


С 11 на 12 ноября 1986



ПОДРАЖАНИЕ ДРЕВНЕПЕРСИДСКОМУ

Не говори, что кто-то решил за тебя,

Что ты не успел, не видел, не мог.

В каждой секунде – выбор пути,

Каждый из нас – выбирает сам,

И это закон – знай!

И если останется только одно –

Захлебнуться сладкою солью слёз,

Всё, что помнил, вспомнить в последний раз, –

То это значит только одно:

Этого ты хотел.

Мчит

   Земля

           в напряженье несчётных орбит,

А ночи и дни

                   сменяет на ней

Такой-то век.

Тебе же даны

             Знанье, что ты живёшь на земле,

Сердце

                           и голова.

Так помни, что значимым станет всё,

Ибо руки твои

сжимают штурвал

В напряженье едва различимых полей.

Мгновенье каждое – выбор пути.

И выбор всегда – твой.

6 октября 1984


СОН

Может бы́ть,

это память о прошлых рожденьях,

Гулкая,

как шаги в катакомбах,

Мóжет быть,

это только воображенье

Образов,

почему-то до боли знакомых.

Возгласов

и вечернего аэродрома,

Верности,

одиноко трепещущей в жилах,

Воздуха

над асфальтом закатною дрожью,

Вечности,

что внезапно прорезана жизнью,

Вечера.

И уныло взлетающий лайнер

Высветил

полусмех, полувздох незабытый.

Сколько же

суждено это помнить?!

Да ладно…

…О мои письма! Зачем так много их было?!

Зимнего

и апрельского Нарофоминска

Отблески.

Но лениво взлетающий «Боинг»

Выкрикнул,

что прошедшее вспыхнет

и минет,

Ясное,

как лицо перед боем.


20 августа 1982

  • 11
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Аннотация в газете "Книжное обозрение", №4 (2328),с.10
Meganom
[info]andreyyakovlev

Книжное обозрение

10

#4 (2328)

Александра Добрина

Единение

галактик

Яковлев А.

Роса возвращается

в небо. Дальняя связь.

М.: Полиграф сервис, 2011. –

280 с.: ил. 600 экз. (п) ISBN

9-785-86366-178-2

(Здесь у них чёрно-белая фотография первой страницы обложки, но я получил этот номер пэдээфом и не знаю, как сюда вставить файл.)

«Все, что нам удается совершить в жизни сто-

ящего, совершается во исполнение нашей юно-

шеской мечты…» Иначе зачем бы Андрей

Яковлев – ученый-лингвист, дипломат и путе-

шественник, строгий последователь «класси-

ки» – пошел на такой жанровый эксперимент:

объединил под общей обложкой книгу стихов

и научно-фантастическую повесть? Внутренний

мир, мир невидимый, не познан нами – равно как

и Большой космос. И герои повести, и лириче-

ский герой стихов поют духовность, красоту, неж-

ность ко всему сущему. Многое здесь знакомо:

гранитное русло классического стиха, не подра-

зумевающее эксперимент; представление о физи-

ке пространства, периодизация истории и даже

литературные реалии, заимствованные из произ-

ведений И.Eфремова (автор не делает из этого

секрета – действие «Дальней связи» «происходит

в ефремовском будущем» и каждое заимствование

сопровождается обязательными сносками).

  • Leave a comment
  • Add to Memories

You are viewing [info]andreyyakovlev's journal